北京時(shi)間9月(yue)6日，據知情人士向The Athletic透(tou)露，NBA已(yi)聘請總部位于(yu)紐約的(de)(de)偉凱律師事務所，就洛杉磯快(kuai)船隊球星科懷(huai)-萊昂納德與某已(yi)破產環保公司的(de)(de)代(dai)言(yan)協(xie)議展(zhan)開調查(cha)。該調查(cha)核心指向一(yi)項指控：這份(fen)代(dai)言(yan)協(xie)議或(huo)為幫助(zhu)快(kuai)船隊及其(qi)億(yi)萬富翁老板鮑爾(er)默規避(bi)聯盟工(gong)資帽。

調查背景：匿名指控與多重爭議細節

此次調查的(de)直接導火索，是Aspiration公(gong)司匿(ni)名(ming)員工(gong)(gong)提出的(de)指(zhi)控。這些(xie)員工(gong)(gong)稱，萊昂(ang)納德在(zai)2022年(nian)與該公(gong)司簽訂的(de)四年(nian)2800萬(wan)美(mei)元代言協議，本質是一份“掛名(ming)工(gong)(gong)作合同”，其(qi)真(zhen)實(shi)目的(de)是“規避NBA工(gong)(gong)資帽”。

隨后，《波士(shi)頓體育(yu)日報》進(jin)一步爆料，萊昂(ang)納德還與(yu)該公司存在第二份價值約2000萬美元(yuan)的(de)(de)協議，報酬(chou)擬以公司聯合創始人喬-桑伯(bo)格持有的(de)(de)公司股票形式支付。目前，桑伯(bo)格已同意對(dui)“詐騙投資者(zhe)2.48億美元(yuan)”的(de)(de)指(zhi)控(kong)認罪。

調查團隊：NBA信賴的“重磅案件專業戶”

知情人士透(tou)露，除牽(qian)頭調(diao)查的偉凱律師(shi)事(shi)務所外，NBA法律部門還(huan)將派出(chu)一名內部調(diao)查員參(can)與咨詢，確保調(diao)查流程嚴(yan)謹。

值得注意的(de)是，偉凱律(lv)師(shi)事務所(suo)并非(fei)首次(ci)(ci)承接NBA的(de)重大調查(cha)案(an)件——此前(qian)兩次(ci)(ci)涉及球(qiu)隊(dui)老板違規(gui)、且最(zui)終導致老板被迫出售球(qiu)隊(dui)的(de)案(an)例，均由該律(lv)所(suo)負(fu)責：

2014年唐(tang)納德-斯特(te)(te)林案(an)：當時(shi)快(kuai)船隊前老(lao)板斯特(te)(te)林因對(dui)NBA傳(chuan)奇球(qiu)星“魔術師”約翰遜發表多番(fan)種族歧視言論，被(bei)偉凱律所調查(cha)。最終聯盟迫使(shi)斯特(te)(te)林出售(shou)球(qiu)隊。

2022年羅(luo)伯特-薩(sa)弗(fu)(fu)案：菲尼克斯太陽隊前老板(ban)薩(sa)弗(fu)(fu)被曝(pu)存在多次不當言(yan)論與(yu)行為(wei)，經(jing)偉(wei)凱律所調查后，薩(sa)弗(fu)(fu)被禁賽一個賽季，隨后選擇出售球隊。

此外(wai)，該律(lv)所(suo)還深度參與NBA商業(ye)事(shi)務(wu)，例如2024年3月波士頓凱爾特(te)人隊以61億美元(yuan)出售時，偉凱律(lv)所(suo)便是(shi)負責相關(guan)法律(lv)事(shi)務(wu)的機構之一。

時間線與關鍵人物回應

鮑爾(er)默的關(guan)聯與否認：據《福布(bu)斯》數據，69歲的鮑爾(er)默是NBA最(zui)富(fu)有(you)的老(lao)板，個人凈(jing)資產達1530億美(mei)元(yuan)。他與Aspiration公(gong)司早有(you)交集(ji)：2021年(nian)曾同意向該公(gong)司投資5000萬美(mei)元(yuan)；Aspiration還(huan)曾被宣布(bu)為(wei)快(kuai)船隊(dui)新(xin)的球衣及球館贊助商(shang)，原(yuan)協議為(wei)期23年(nian)、價值3億美(mei)元(yuan)。

鮑爾默(mo)多(duo)次否認(ren)存(cun)在(zai)任何不(bu)當行為，稱自己僅(jin)是“應Aspiration高管請求，將萊昂納德介紹給(gei)他們認(ren)識”，對該公司(si)與(yu)萊昂納德的雇(gu)傭協議(yi)細節(jie)毫不(bu)知(zhi)情。

萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納德(de)的“零工作”代(dai)言：萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納德(de)代(dai)言合同顯示，其中包含一條關(guan)鍵條款——萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納德(de)有權拒絕(jue)該公(gong)司的任何(he)工作請求。目(mu)前尚無(wu)證據表明萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納德(de)為Aspiration提供(gong)過任何(he)實質性服(fu)務。

破產(chan)案中的債(zhai)(zhai)權關系：在Aspiration的破產(chan)案件中，快船(chuan)隊(dui)與鮑爾(er)默(mo)旗下(xia)的論壇娛(yu)樂公(gong)司是該公(gong)司的前兩大債(zhai)(zhai)權人(ren)；而萊昂納德則位列(lie)第三大債(zhai)(zhai)權人(ren)，根(gen)據破產(chan)文件，他被拖欠700萬美(mei)元報酬(chou)。

歷史爭議與潛在懲罰

此次(ci)調查(cha)并非萊(lai)昂納(na)德(de)與快(kuai)船隊(dui)首次(ci)卷入“工資帽相關爭議”：2019年夏天萊(lai)昂納(na)德(de)成為自由球(qiu)(qiu)(qiu)員時(shi)，其舅舅兼經紀人丹尼斯-羅伯(bo)遜(xun)曾向多支有意(yi)簽約的(de)球(qiu)(qiu)(qiu)隊(dui)索要一系(xi)列(lie)超出聯(lian)盟規則的(de)場外福利，最終萊(lai)昂納(na)德(de)加盟快(kuai)船。當時(shi)NBA也曾展(zhan)開調查(cha)，但未發現球(qiu)(qiu)(qiu)隊(dui)存在違(wei)規行(xing)為。

2024年1月，萊昂納德(de)與快船(chuan)隊簽訂的續約合(he)同(tong)引發聯(lian)盟廣泛關(guan)注——該(gai)合(he)同(tong)并(bing)非(fei)頂薪協議，三(san)年總金額1.53億美元的“球隊友好型”條款(kuan)，為快船(chuan)隊保留了更(geng)多陣(zhen)容操(cao)作靈活性。

若NBA最終認(ren)(ren)定(ding)鮑爾(er)默(mo)、快船(chuan)隊(dui)及(ji)/或萊昂納(na)德(de)存在違(wei)規，根(gen)據聯盟勞資協議，可能面臨嚴厲(li)懲罰(fa)。尤其需注意的是，快船(chuan)隊(dui)曾(ceng)有(you)類似違(wei)規前(qian)科：2015年8月，球隊(dui)因在德(de)安(an)德(de)烈-喬丹的自由球員(yuan)簽約過程中違(wei)規，被罰(fa)款(kuan)25萬美元。此次若再被認(ren)(ren)定(ding)違(wei)規，屬于“二次違(wei)規”，懲罰(fa)力度將顯著(zhu)升(sheng)級。

根據勞資(zi)協議(yi)第13條第3款（關(guan)于“工資(zi)帽(mao)規(gui)避”的懲罰(fa)條款），經上訴委員(yuan)會裁定后，二次(ci)違規(gui)的球隊(dui)及相關(guan)球員(yuan)可能(neng)面臨以下后果——

球隊最高(gao)可被(bei)罰款(kuan)750萬美元；

直接剝奪選秀權；

作廢球員與球隊的現有合同(tong)，或合同(tong)的重談(tan)、續約(yue)及修(xiu)改條款；

球員最高(gao)可被罰款35萬美(mei)元；

故意參與違規的球隊工(gong)作人(ren)員(yuan)，最(zui)高可被禁賽一年(nian)；

作廢被(bei)認定違(wei)規的(de)交易或協議，并強(qiang)制追回協議中已(yi)收取(qu)的(de)款項（除非球員(yuan)能提(ti)供充分證據證明(ming)自己對(dui)違(wei)規行為毫不(bu)知情）。