北京時間9月11日，此前爆料萊昂納德“陰陽合同”一案的記者Pablo Torre又在播客上爆出新證據，他指出2022年12月，Aspiration陷入資金枯竭的困境，對外付款全面停滯。快船小股東丹尼斯-黃向Aspiration注資近200萬美元，隨后該公司便按照與萊昂納德的代言合同約定，向其支付了175萬美元。

NBA聯盟于(yu)上周宣布，正就快船隊(dui)、球隊(dui)大(da)股東鮑(bao)爾默及萊昂納德(de)展開(kai)調查，以確(que)認萊昂納德(de)與Aspiration的(de)商業(ye)合作(zuo)是否存在規避聯盟薪(xin)資規則的(de)行為。這一調查源(yuan)于(yu)前Aspiration員工(gong)在9月3日Torre的(de)播(bo)客節目(mu)中提出(chu)的(de)指控。

在Torre首期(qi)探討快船隊、鮑爾默、萊昂納德與(yu)Aspiration四方(fang)關系(xi)的播客(ke)中，匿(ni)名的前(qian)Aspiration高(gao)管透露，鮑爾默曾在2021年9月向該公司(si)投資5000萬美元，而萊昂納德也同期(qi)與(yu)該公司(si)簽訂了代(dai)言合同。

根據(ju)合同(tong)約定，自(zi)2022年4月起，萊昂(ang)納德將(jiang)在四(si)年內獲(huo)得2800萬(wan)美元(yuan)報(bao)(bao)酬，但(dan)合同(tong)并(bing)未要求他履行任何實際工作（盡管(guan)文件中提及了(le)一些(xie)預期義(yi)務，但(dan)同(tong)時包含一項關(guan)鍵條款：萊昂(ang)納德有(you)權拒絕任何他不(bu)愿(yuan)參與的(de)事務）。此后，《波士頓體育日報(bao)(bao)》與The Athletic進一步報(bao)(bao)道稱，Aspiration還通過(guo)公司聯合創始人(ren)喬(qiao)-桑伯格的(de)個人(ren)股票期權，額外向萊昂(ang)納德授予了(le)價值2000萬(wan)美元(yuan)的(de)股票。

同樣在2021年(nian)9月(yue)，快船隊宣布Aspiration成為球(qiu)隊新的球(qiu)衣及主場贊助商，雙方簽(qian)訂了一份為期(qi)23年(nian)、價值(zhi)3億美元的合作(zuo)協議。

鮑(bao)爾默(mo)與(yu)快船隊始終否認(ren)存在任何違規(gui)行為。鮑(bao)爾默(mo)稱(cheng)自己被(bei)桑伯格(ge)欺騙——后者(zhe)已同意(yi)對聯邦欺詐指控(kong)認(ren)罪（與(yu)此同時，Aspiration已申請破產）；快船隊則公開(kai)表示，有證據證明球隊并未規(gui)避薪資規(gui)則，但截至目前，該球隊尚未公開(kai)所謂的“證據”。

NBA聯盟表示(shi)，在對快船(chuan)隊(dui)實施處罰前，需要(yao)掌(zhang)握確鑿證據，因(yin)此前Aspiration員工(gong)在播客中提出的(de)最新指控將(jiang)受到嚴密(mi)審查。根(gen)據聯盟規則，球隊(dui)不得在聯盟批(pi)準的(de)合(he)同(tong)之外，向(xiang)球員支付(fu)額外薪資。若NBA認定(ding)萊(lai)昂(ang)(ang)納德與Aspiration的(de)合(he)作實質是規避工(gong)資帽，快船(chuan)隊(dui)可能面臨(lin)數(shu)百萬美(mei)元罰款、剝奪未(wei)來選秀權(quan)，甚至萊(lai)昂(ang)(ang)納德合(he)同(tong)被宣告無效的(de)處罰。

播客節目中提到，兩位前Aspiration財務高管及節目獲取的公司銀行對賬單顯示，持有快船隊1%股份、擔任球隊候補理事，同時也是鮑爾默大學室友的丹尼斯-黃，在2022年(nian)12月6日(ri)向Aspiration支付了第一筆資(zi)金(jin)——當時(shi)該公(gong)司(si)資(zi)金(jin)鏈斷裂的狀況已十分(fen)明顯。

據悉，萊昂納德的舅舅兼經紀人丹尼斯-羅伯遜曾因季度付款逾期一事表示不滿。而根據播客內容，Aspiration在12月15日向萊昂納德支付了欠款，巧合的是，就在同一天，該公司解雇了20%的員工（約100人）。

一位匿名(ming)的(de)前Aspiration員(yuan)工(gong)在(zai)播客中表(biao)示：“這太令人震驚了。我可(ke)以告訴(su)你，我當(dang)時知道Aspiration董(dong)事會在(zai)12月注入了資(zi)(zi)金，用于支(zhi)付(fu)員(yuan)工(gong)工(gong)資(zi)(zi)和房租……但丹尼斯-黃做出這樣的(de)投(tou)資(zi)(zi)，完全不符合(he)理性投(tou)資(zi)(zi)邏輯。所以當(dang)我得知他(ta)投(tou)資(zi)(zi)200萬美元(yuan)，而我在(zai)短信中確認他(ta)是‘史蒂(di)夫-鮑爾默的(de)合(he)作伙(huo)伴’，且這筆(bi)投(tou)資(zi)(zi)發生在(zai)向萊昂納德支(zhi)付(fu)175萬美元(yuan)的(de)一周前時，我感到極其震驚。”

另一(yi)位匿名(ming)的(de)前Aspiration高管(guan)（同時(shi)也是上周首(shou)次提(ti)出指控的(de)消息人士之一(yi)）則表示：“有好幾(ji)處疑點都非常明顯。首(shou)先，我們當時(shi)已(yi)經破(po)產了，是真的(de)沒錢了。在(zai)(zai)一(yi)家瀕臨破(po)產的(de)公(gong)(gong)司(si)身上投資，這(zhe)(zhe)在(zai)(zai)我看來(lai)完全說不通……其(qi)次，從純粹投資的(de)角度看，這(zhe)(zhe)筆投資金額也太微不足(zu)道(dao)了——尤其(qi)是對于(yu)一(yi)家一(yi)年(nian)前剛籌(chou)集了億元美元融資的(de)后期創業公(gong)(gong)司(si)來(lai)說，200萬美元能買到什(shen)么(me)？”

截至目前，快船(chuan)隊與NBA聯盟(meng)尚未對置(zhi)評請求作(zuo)出即(ji)時回應。Torre在播客中稱，他(ta)已獲取一份日期為2022年12月9日的(de)Aspiration保密股票購買協(xie)議(yi)，協(xie)議(yi)顯示(shi)，黃通過(guo)其有限合伙企業收購了該環保公(gong)司0.072%的(de)股份。協(xie)議(yi)文件中明確指(zhi)出，Aspiration當時已“處于違約狀態”：其獨立審(shen)計(ji)機構(gou)畢(bi)馬威(wei)已辭職，公(gong)司還因(yin)拖(tuo)欠款項面臨多起(qi)總額達數百萬(wan)美元的(de)訴(su)訟。

根據萊昂(ang)納德與Aspiration的合同(tong)，他每年可獲得(de)700萬美元報(bao)酬，按(an)季(ji)度分期(qi)支付，每季(ji)度175萬美元。2022年7月6日(ri)，他收(shou)到了第一筆付款，比合同(tong)約定的6月30日(ri)截止(zhi)日(ri)期(qi)晚了一周。同(tong)年秋(qiu)季(ji)，Aspiration再次拖(tuo)欠付款，直到12月黃向公司轉(zhuan)賬(zhang)后(hou)，才向萊昂(ang)納德結清了欠款。

播客節(jie)目獲取的一份贊助商付款現(xian)金預測報告顯示，向萊昂納德支付的款項被標注(zhu)為“優先(xian)級”。

“公平地說，丹尼斯舅(jiu)舅(jiu)（羅伯遜）并不是唯一(yi)催款的人，”一(yi)位前Aspiration員(yuan)工在播客中表示，“當時公司資金全面凍結，因為(wei)根(gen)本沒有可支配的錢。所以(yi)從財務團(tuan)隊(dui)的角度(du)來說，我們(men)感覺自己每天都在應對催款電話——所有人都在來問(wen)我們(men)要(yao)錢。”

“在9月、10月、11月到12月這段時間里，公司能否存續都是個未知數。那時候我們滿腦子想的都是：作為員工，我們還能拿到工資嗎？為什么丹尼斯舅舅還在一直給我們打電話催款？我們有更緊迫的擔憂——比如會不會被解雇？公司的錢到底從哪兒來？”

“結果你猜怎么著？最后丹尼斯舅舅的錢倒是拿到了。”

NBA總(zong)裁亞當(dang)-蕭華今日表示，聯盟(meng)調(diao)查需(xu)找到能(neng)將快船隊、鮑爾默與萊(lai)昂納(na)德和Aspiration的(de)交易明(ming)確關聯的(de)有力(li)證據(ju)，才會對快船隊實(shi)施(shi)處罰。他(ta)強調(diao)，在(zai)缺乏實(shi)質性(xing)證據(ju)的(de)情況(kuang)下，自己“不(bu)愿采(cai)取行(xing)動(dong)”。

“我認為(wei)全面調查的(de)目的(de)，是(shi)查明是(shi)否真的(de)存(cun)在(zai)不當行(xing)為(wei)，”蕭華表(biao)示(shi)，“在(zai)一項(xiang)面向公眾的(de)體育賽(sai)事中，公眾有時(shi)會先下結論，但(dan)后來證明這些結論完(wan)全是(shi)錯誤的(de)。如果有人對(dui)鮑爾(er)默先生——以及科懷(huai)（萊昂納(na)德）——提出指控(kong)，我希望他們能得(de)到(dao)與(yu)我相(xiang)同(tong)的(de)對(dui)待，假如有人對(dui)我提出類似指控(kong)的(de)話。說到(dao)底(di)，我們并非(fei)司(si)法機構。”

蕭(xiao)華指(zhi)出，若聯(lian)盟要(yao)對快(kuai)船隊、鮑爾默或萊昂納(na)德實施處(chu)罰，舉(ju)證責任(ren)在于聯(lian)盟一方。上(shang)周，NBA已聘(pin)請一家律師事務所牽(qian)頭負責此(ci)次調查(cha)。